OSSERVIAMO E COMMENTIAMO I BLOG CHE INQUINANO IL WEB

Ieri, 16 giugno 2026, si è spento il Cardinale Camillo Ruini, una delle figure più autorevoli della Chiesa italiana degli ultimi decenni. La sua lunga guida della CEI ha rappresentato un punto di riferimento per equilibrio dottrinale, senso delle istituzioni e capacità di custodire l’unità ecclesiale anche nelle situazioni più delicate. Tra gli episodi che meglio illustrano il suo stile di governo vi è il confronto con padre Enrico Zoffoli, passionista e teologo noto per le sue critiche particolarmente severe al Cammino Neocatecumenale. Tra il 1993 e il 1995 padre Zoffoli pubblicò una serie di opere nelle quali accusava il Cammino di deviazioni dottrinali, arrivando a coinvolgere indirettamente anche il Santo Padre. Le sue analisi, inizialmente di carattere teologico, assunsero progressivamente un tono sempre più pubblico e personale, con il rischio concreto di alimentare confusione e tensioni nella comunità ecclesiale. In quel contesto, Ruini — allora Vicario del Papa per la diocesi ...

Lo scorso 25 maggio 2026 Papa Leone XIV ha presentato la sua prima enciclica, Magnifica Humanitas . Il documento è stato rifiutato dal mondo tradizionalista non per ragioni teologiche, ma per ragioni identitarie profonde . L’enciclica tocca infatti i tre pilastri psicologici del tradizionalismo contemporaneo: la convinzione che la modernità sia intrinsecamente nemica della fede, la nostalgia come rifugio emotivo e l’idea che l’autorità del Papa sia legittima solo quando conferma ciò che già si pensa. Fin dalle prime pagine, Leone XIV afferma che «la tecnica non è un idolo né un demone, ma un talento affidato alla responsabilità dell’uomo» , rompendo così lo schema ideologico che molti gruppi conservatori considerano intoccabile. È probabile che questa enciclica non sia stata accolta favorevolmente nemmeno da ByTripudio e dal blog Osservatorio sul Cammino Neocatecumenale secondo verità , che da anni interpretano ogni atto del magistero contemporaneo come un segno di decadenza dottrin...

Tra gli argomenti preferiti di molti blog tradizionalisti c’è l’attacco alla comunione sul palmo della mano. Il blog di Corrado Gnerre è tra questi e ha recentemente pubblicato un articolo che non condividiamo, perché contiene errori teologici, affermazioni non documentate e ricostruzioni storiche infondate. L'articolo si può leggere al seguente link:  Perché non si deve prendere la Comunione in mano? - Il Cammino dei Tre Sentieri  . L’articolo cita in modo improprio il n. 61 dell’enciclica Ecclesia de Eucharistia, dimenticando che quel passo non parla affatto della modalità di ricezione della Comunione, ma della cura dovuta al mistero eucaristico nel suo insieme. Gnerre sostiene che Gesù avrebbe potuto dare il pane consacrato direttamente in bocca agli Apostoli. Si tratta di una semplice ipotesi, priva di qualsiasi fondamento storico e non supportata da alcuna fonte. Non a caso l’autore non cita documenti, perché non ne esistono. È un’idea nata in ambienti tradizionalisti mo...

La visita a Roma dell’arcivescova anglicana Sarah Mullally ha avuto un effetto prevedibile: ha fatto saltare i nervi ai soliti ambienti che vivono l’ecumenismo come un attentato personale. Appena hanno visto una donna in abito corale accanto al Papa, hanno iniziato a gridare “sacrilegio!” come se fossero guardiani del tempio, quando in realtà non riescono nemmeno a leggere il Magistero che dicono di difendere. Mullally non è venuta a Roma per provocare nessuno: ha compiuto una visita ufficiale, perfettamente in linea con sessant’anni di dialogo ecumenico. Paolo VI, Giovanni Paolo II, Benedetto XVI, Francesco: tutti hanno incontrato leader anglicani, pregato con loro, lavorato per l’unità. Ma per alcuni questo non conta: se non coincide con la loro bolla ideologica, allora è “scandalo”. Le reazioni più isteriche sono arrivate dai lefebvriani, che hanno definito le immagini “abominevoli e grottesche”. Curioso: chi vive fuori dalla comunione ecclesiale da decenni pretende di dare lezioni...

La decadenza del blog Osservatorio sul Cammino Neocatecumenale secondo verità procede ormai a grandi falcate. L’ultimo thread, “Breve schema riassuntivo dopo ormai vent’anni di esistenza di questo blog” , è fiacco, monotono, ripetitivo: gli stessi concetti triti e ritriti, riproposti come se fossero rivelazioni. Gli autori sembrano a corto di idee. Persino il più attivo, l’ineffabile ByTripudio, scrive sempre meno: oggi appare più presente nei siti filo‑tradizionalisti come Chiesa e Post Concilio che nel blog che pretende di “smontare” il Cammino. Nemmeno loro, ormai, sembrano più interessati al proprio progetto: i commenti sono quasi tutti dello stesso ByTripudio, che ha virato stabilmente verso posizioni tradizionaliste. Da vent’anni questo blog produce migliaia di pagine e centinaia di migliaia di commenti contro il Cammino Neocatecumenale. È un fenomeno interessante, ma non per le conclusioni che propone: per la sua stessa esistenza. È fin troppo ovvio che la quantità di materi...

Negli ultimi anni si nota un fenomeno ricorrente in diversi siti che si presentano come “tradizionalisti”: invece di offrire un contributo serio al dibattito teologico, costruiscono narrazioni ideologiche, selezionando solo ciò che conferma la loro tesi e omettendo sistematicamente tutto ciò che la smentisce. L’articolo Chiesa e post concilio:  Chiesa e post concilio: Contro la concelebrazione: il notevole intervento dell'arcivescovo Paul-Pierre Philippe OP al Concilio Vaticano II   è un esempio emblematico di questo metodo. Non è difesa della tradizione, ma propaganda: si diffondono affermazioni non vere, si citano testi fuori contesto, si presentano opinioni personali come se fossero dottrina cattolica e si insinua che il magistero della Chiesa dopo il 1962 sia sospetto o infedele. Questo approccio non favorisce la comprensione della liturgia né l’unità ecclesiale: genera solo confusione, sfiducia e contrapposizioni artificiali. L’articolo fonda la propria critica su un int...