OSSERVIAMO E COMMENTIAMO I BLOG CHE INQUINANO IL WEB

Cari amici, abbiamo notato che molti blog anti-Cammino Neocatecumenale, emersi negli ultimi anni, sono stati progressivamente rimossi dal web in quanto ritenuti illegali. Blog che pretendevano di "osservare" il Cammino Neocatecumenale con presunta obiettività, insieme ad altri, sono scomparsi dal web, e speriamo in modo definitivo. Il web, senza dubbio, ne ha tratto beneficio, e non si sente la mancanza di questi spazi che si distinguevano per insulti, diffamazioni e calunnie, portando avanti una "crociata" puerile e priva di senso. Attualmente, rimane attivo solo un blog spagnolo, Cruxsanta, che è stato segnalato al provider. Quest'ultimo sta monitorando la situazione, ma per rendere la segnalazione più incisiva, sarebbe utile l'intervento di qualcuno dalla Spagna, dato che il blog è di origine spagnola. Per quanto riguarda i blog italiani, sono stati rimossi quasi tutti, lasciando solo qualche sporadica pagina Facebook di scarso rilievo e il blog "Chi...

In data odierna, è stato rimosso dal web un altro blog critico nei confronti del Cammino Neocatecumenale. Il blog, intitolato "Antikaglie da modernariato - Verità sul Cammino Neocatecumenale", era gestito da Valentina Giusti, ex collaboratrice del blog "Osservatorio". Nonostante le probabili intenzioni dell'autrice di adottare un tono ironico e sarcastico, il risultato si è rivelato poco efficace, apparendo piuttosto ridicolo e privo di autentica ilarità. La rimozione del blog è avvenuta immediatamente dopo la nostra prima segnalazione, accuratamente documentata. È plausibile che il blog fosse già stato oggetto di altre segnalazioni e sotto osservazione da parte del provider. Esprimiamo il nostro apprezzamento nei confronti di Google per il lavoro di pulizia che sta svolgendo, contribuendo a rendere il web uno spazio libero da diffamazioni, calunnie e tentativi di screditare gli altri. Come abbiamo più volte ribadito, il nostro obiettivo non è difendere il Cammi...

L'Italia è sempre più intrappolata nell'inverno demografico. I dati Istat parlano chiaro: nel 2024 sono nati solo 370.000 bambini, segnando un nuovo record negativo. Il tasso di fecondità è crollato a 1,18 figli per donna, un dato che riflette un Paese che si spegne lentamente. Eppure, qualche anno fa, sul blog Osservatorio , si criticavano le famiglie del Cammino Neocatecumenale per la loro apertura alla vita. Alcune coppie venivano persino derise per aver accolto “troppi” figli. Un atteggiamento che lascia perplessi: come si può criticare chi genera vita in un Paese che sta morendo demograficamente? Mentre la natalità precipita, invece di valorizzare chi accoglie i figli con generosità, si preferisce ironizzare su di loro. Le famiglie numerose, un tempo la norma, oggi sono una rarità. Chi sceglie di accogliere più figli non compie un atto “indiscriminato”, ma dimostra che la vita può ancora rifiorire in una società che sembra aver perso questa speranza. La critica di Mic sul...

Leggendo il blog Chiesa e Post Concilio, mi sono imbattuto in un thread di Mic sulla libertà religiosa in relazione al Concilio Vaticano II, reperibile al seguente link: Chiesa e Post Concilio: Maria Guarini, Sulla libertà religiosa. L'autrice critica gli insegnamenti espressi in Dignitatis Humanae e nella costituzione pastorale Gaudium et Spes, sostenendo che rappresentino una rottura con la tradizione e che, con il Concilio Vaticano II, ci sia stata una svolta antropocentrica, in cui l'uomo avrebbe preso il posto di Dio. Non condividiamo questa interpretazione e la riteniamo fuorviante e pericolosa. Riteniamo, invece, che il Concilio Vaticano II abbia riaffermato la centralità di Cristo e della rivelazione divina, guida di ogni riflessione sulla dignità umana. Documenti come Gaudium et Spes e Lumen Gentium dichiarano che la dignità dell'uomo deriva dalla sua creazione a immagine di Dio e dalla redenzione operata da Cristo. L'uomo non è al centro per se stesso, ma perc...

I partecipanti al blog Osservatorio sul Cammino Neocatecumenale secondo verità e altri detrattori utilizzano spesso il termine "eresia" in modo quasi ossessivo, ripetendolo come un mantra. Questo mi porta a domandarmi se conoscano davvero il significato profondo di questa parola che, evidentemente, trovano tanto affascinante. Ma cosa significa realmente "eresia" e chi sono, secondo la Chiesa Cattolica, gli eretici? Che cos'è l'eresia? Nella dottrina cattolica, l'eresia è il rifiuto ostinato e consapevole di una verità di fede che la Chiesa considera necessaria per la salvezza, dopo il battesimo. Si distingue da errori occasionali o da idee personali, poiché comporta un allontanamento deliberato dall'insegnamento della Chiesa. Gli eretici, dunque, sono coloro che, con consapevolezza e perseveranza, si oppongono a una dottrina centrale della fede cattolica. Ma non basta accusare qualcuno di eresia per definirlo tale: è necessario che l'autorità de...

Cari amici, condivido con voi queste riflessioni sulla celebrazione comunitaria dei sacramenti, tratte da un libro intitolato "La realtà sacramentale" di un percorso formativo diocesano per laici. Afferma chiaramente l'importanza di vivere i sacramenti in modo comunitario, non individualistico e privato.  VITA SACRAMENTALE E LITURGIA COMUNITARIA  La vita del Signore che ci viene donata è finalizzata a "farci uno" con Lui, ma anche alla comunione fra di noi. Lo spazio sacro della preghiera personale si incarna ed esplicita anche nello spazio sacro liturgico – sacramentale. Entrambi sono momenti privilegiati della relazione con Dio, sono spazio sacro interiore che si esplicita esteriormente-fisicamente anche nell’espressione comunitaria. Nato ed alimentato nella relazione personale col Signore, il momento liturgico sacramentale diviene espressione, comunitaria, di un popolo credente e, per essere vero, ha bisogno di essere realmente un momento di preghiera ...

Vorrei chiarire alcuni concetti che potrebbero non essere chiari a tutti. Esprimere liberamente le proprie idee e il proprio pensiero è un diritto riconosciuto dalla nostra Costituzione, e non vogliamo negare a nessuno questo giusto diritto. Le critiche costruttive, inoltre, sono sempre benvenute e possono solo portare benefici. Tuttavia, è ben diverso fare disinformazione, distorcere i fatti, mistificare con l'intento di distruggere per odio, per desiderio di rivalsa, con profonda malizia e insincerità. Il blog "Osservatorio" in tutti questi anni ha portato avanti una campagna di disinformazione, lanciando accuse anche infamanti senza peraltro mai presentare la più piccola prova di quanto affermava. Ha lanciato accuse gravi come eresia, scisma, abusi liturgici senza la minima prova né documenti ufficiali della Chiesa Cattolica, unica deputata al giudizio sull'ortodossia delle realtà ecclesiali. Gli "Osservatori" hanno accusato il Cammino di indulgenza verso...